بررسی اثر ترکیبات آمینواسیدی، فولویک اسید و استروئیدی در انگور دیم خلیلی

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان

• محمد سعید تدین
• غلامرضا معافپوریان
• ندا مفتون آزاد

مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس

https://doi.org/10.22067/jhorts4.v0i0.22767

چکیده

به منظور بررسی عوامل تغذیه ای وتنظیم کننده رشد بر کاهش اثرات منفی اقلیمی از جمله خشکسالی های پیاپی، این آزمایش در بین سال-های90-1389 بر روی انگور دیم رقم خلیلی در دو منطقه شهرستان های بوانات و شیراز (اکبرآباد) در استان فارس اجرا گردید.آزمایش در قالب طرح پایه بلوک‌های کامل تصادفی به مدت دو سال با سه تکرار و در هر کرت 5 اصله درخت انجام گرفت. تیمارها شامل شرایط نگهداری عرف باغدار( شاهد)، محلول پاشی فولویک اسید (3 درصد)، محلول پاشی آمینو اسید حاوی پرولین آزاد ( 5/2 میلی‌لیتر در لیتر)، محلول پاشی براسینواستروئید (4/0میلی گرم در لیتر)، مصرف خاکی براسینولید ( 2/0 میلی‌گرم در لیتر) و محلول پاشی توأم (محلول پاشی فولویک اسید (3 درصد)+ محلول پاشی آمینو اسیدحاوی پرولین آزاد ( 5/2 میلی‌لیتر در لیتر)+ محلول‌پاشی براسینواستروئید (4/0میلی‌گرم در لیتر)) بود. نتایج بررسی صفات مرتبط با مقاومت گیاه در برابر تنش رطوبتی هم چون راندمان فتوسنتز، هدایت روزنه ای، میزان تعرق، کارآیی مصرف آب، محتوای آب برگ و میزان پرولین آزاد، میزان قند محلول برگ و میزان کلروفیل a،b و نسبت کلروفیل a/b در برگ های کاملاً توسعه یافته انگور رقم خلیلی نشان دهنده اثر معنی‌دارکاربرد ماده زیست محرک براسینواستروئید به ویژه به صورت محلول پاشی بر افزایش توان مقابله با تنش رطوبتی و نیز افزایش عملکرد بود. بیش‌ترین میزان عملکرد در این آزمایش متعلق به تیمار محلول پاشی توأم بود و پس از آن به ترتیب تیمارهای محلول پاشی براسینواستروئید، محلول پاشی آمینو اسید حاوی پرولین آزاد، مصرف خاکی براسینواستروئید و محلول پاشی فولویک اسید که به ترتیب میزان عملکرد را به میزان 5/64، 2/46، 1/44، 8/39 و 3/20 درصد نسبت به شاهد افزایش دادند.

کلیدواژه‌ها

• انگور خلیلی
• آمینو اسید حاوی پرولین
• براسینواستروئید
• تنش خشکی
• فولویک اسید

20.1001.1.20084730.1393.28.4.10.7

عنوان مقاله [English]

Survey the Effects of Amino Acid, FolvicAcid and Steroid Components on Drought in Rain Fed Khalili Grape

نویسندگان [English]

• Mohammad Saeid Tadaion
• Gholamreza Moafpourian
• Neda Maftoonazad

Fars Agricultural and Natural Resource Research Center

چکیده [English]

To survey the effects of nutritional and growth regulator components on adverse effects of recent consecutive droughts, an experiment was conducted on uniform grape trees (VitisviniferaL.clv.'Khalili') in Bavanat and Shiraz (Akbar-Abad) regions in 2010- 2011.Trial was arranged in a Randomized Complete BlockDesign (RCBD), with three replication and five trees per each plot. Experimental treatments consist of Farmer traditional condition (ctrl.),foliar application of 3% folvicacid,foliar application offosnutrenaminoacid fertilizercontain(8.4% free proline),foliar applicationofbrassinosteroid(0.4 mg.L-1),soil application of brassinosteroid(0.2 mg.L-1) and synchronize foliar applicationoff 3% folvic acid,fosnutrenamino acid fertilizercontain 8.4% free proline andbrassinosteroid (0.4 mg.L-1)in developing period of growth cycle.The results obtained from the evaluation of drought resistance indices as photosynthesis efficiency, stomata conductance, transpiration rate, water use efficiency, relative water content, leaf proline concentration, soluble sugar, chlorophyll a, b and a/b ratio on full expansionleaf of vine illustrate the significant effect of foliar application ofbrassinosteroidas growth bio-promoter on the increasing of potential drought resistance and yield of Khalili grape trees.The highest yield in this experiment belong to synchronize foliar application of folvic acid, fosnutren amino acid fertilizer contain 8.4% free proline and brassinosteroidtreatments in developing period of growth cycle and then respectively to foliar application ofbrassinosteroid, foliar application of fosnutren amino acid fertilizer contain 8.4% free proline, soil application of brassinosteroidandfoliar application of folvicacidwith 64.5, 46.2, 44.1, 39.8 and 20.3 percent yield increment in comparison with control.

کلیدواژه‌ها [English]

• Amino acid fertilizercontains free proline
• Brassinosteroid
• Drought stress
• Folvicacid
• Khaliligrapevine

مراجع

1- احیایی ع.، بهبهانی زاده م. و بهبهانی زاده ا. 1372. شرح روش های تجزیه شیمیایی خاک. نشریه فنی شماره 893 ، چاپ اول، مؤسسه تحقیقات خاک و آب، تهران.

2- آمارنامه استان فارس. 1389. سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان فارس، معاونت آمار و انفورماتیک.

3- Ali B., Hayat S., Ahmad A. 2007. 28-Homobrassinolide ameliorates the saline stress in chickpea (CicerarietinumL.). Environmental and Experimental Botany, 59, 217-223.

4- Bano A., Malik K.A., and Ashraf M. 1988. Effect of humic acid on root nodulation and nitrogenase activity of Sesbaniasesban (L.) Merril.Pakistan Journal of Botany, 20(1): 69-73.

5- Fecenko J., Lozek O., Mazur N., and Mazur K.1997.Resorption of macronutrients and cadmium in dependence on application of sodium humate.RostlinnaVýroba, 43(1): 43-47.

6- Fu Q.L., Meng C.F., and Wu W.Y. 1994. Effects of fulvic acid on the physiology and yield of rape (Brassica campestrisL.). Oil Crops of China, 16(2): 29-31.

7- Good A.G., and Zaplachinski S.T. 1994. The effects of drought Stress on free Amino acid accumulation and protein synthesis in Bressicanapus. Physiologiaeplantarum, 25: 9-14.

8- Hasan S.A., Hayat S., Ali B.B., Ahmad A. 2008. 28-Homobrassinolide protects chickpea (Cicerarietinum) from cadmium toxicity by stimulating antioxidants. Environmental Pollution, 151:60- 66.

9- Hayat S., Ali B., Hasan S.A., Ahmad A. 2007. Brassinosteroid enhanced the level of antioxidants under cadmium stress in Brassica juncea. Environmental and Experimental Botany, 60: 33-41.

10- Hussein M.M., Balbaa L.K., and Gaballah M.S. 2007.Salicylic Acid and Salinity effects on growth of Maize Plants. Research Journal of Agriculture and Biological Sciences, 3: 321-328.

11- Irigoyen J.J., Emerich D.W., and Sanchez-Dias M. 1992. Water stress induced changes in concentrations of proline and total soluble sugars in nodulatedalfalfa (Medicagosativa) plants. Plant Physiology, 84: 55-60.

12- Jennifer R., Smith J.L., BoggsL.C., and Reganold J.P. 2005.Plant uptake of soluble organic molecules as N-Source. Crop and Soil Science, 45:187-190.

13- Li K.R., Wang H.H., HanG.,Wang Q.J., and Fan J. 2007. Effects of brassinolide on the survival, growth and drought resistance of Robiniapseudoacacia seedlings under water- tress. New forests, 27: 158-161.

14- Maxwell K., Johnson G.N. 2000. Chlorophyll fluorescence-a practical guide. Journal of Experimental Botany, 51: 659-668.

15- Munro D.S. 1989.Stomatal conductance and surface conductance modeling is a mixed wetland forest. Agric. For. Meterorol, (48): 235-249.

16- Rao S.S.R., Vardhini B.V.V., Sujatha E., and Anuradha S. 2002. Brassinosteroids-a new class of phytohormones. Current Sciences, 82: 1239-45.

17- Sathiyabama K., and Selvakumari G. 2001. Effect of humic acid on growth, yield and nutrition of Amaranthus. South Indian Horticulture, 49(Special): 155-156.

18- Shalabey O., and Bizik J. 1998. Effect of farmyard manure and sodium humate on the content of mercury in spring wheat.Acta Fyrotechnica ETZootechnica, 1(2): 46-49.

19- Symons G.M., Davies C., Shavrukov Y., Dry I.B., Reid J.B., and Thomas M.R. 2006. Grapes on steroids.Brassinosteroids are involved in grape berry ripening. Plant Physiology, 140: 150–158.

20- Tan K.H. 1986. Degradation of Soil Minerals by Organic Acids. In: P.M. Huang and M.Schnitzer, (eds.), Interactions of Soil Minerals with Natural Organics and Microbes. Soil Science Society of America, Special Publication No. 17, Madison, Wisconsin.

21- Tester M., Davenport R.J. 2003. Na+ transport and Na+ tolerance in higher plants. Annals of Botany, 91: 503-27.

22- Tuna A.L., Kaya C., Dikilitas M., Higgs D. 2008. The combined effects of gibberellic acid and salinity on some antioxidant enzyme activities, plant growth parameters and nutritional status in maize plants. Environmental and Experimental Botany 62: 1-9.

23- Venecamp J.H., and Koot J.T.M. 1988. Alterations of free amid an amino acid contests during the development of maize plants. Annals of Botany, 62: 589-596.

24- Xu X.D. 1986. The effect of foliar application of fulvic acid on water use, nutrient uptake and yield in wheat. Australian Journal of Agricultural Research, 37(4): 343-350.

25- Yuzhong L. 1996. Fulvica BioScience’s Health ALERT. Agricultural Humic Substance Research.Agrometeorology Institute, CAAS, on drought mitigation project.