##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

ایمان روح اللهی محسن کافی

چکیده

چکیده
روش های متعدد و گوناگونی جهت مطالعه ریشه پیشنهاد شده است، در واقع با استفاده از یک روش اندازه گیری نمی توان در تمام موقعیت ها اقدام به اندازه گیری خصوصیات ریشه چمن نمود. این آزمایش به صورت اسپلیت پلات در قالب بلوک‌های کامل تصادفی در سه تکرارانجام شد. تغییر چگالی طول ریشه3، سطح ریشه و قطر ریشه با استفاده از دو روش 1. دستگاه اندازه گیری سطح برگ (مدل تجزیه تصویری دلتا تی اسکن) 2. روش محاسباتی، تحت تاثیر ترینگزاپک اتیل و پاکلوبوترازول و تیمار های آبیاری (2، 5 و 10 روز یکبار) مورد ارزیابی قرار گرفت. تیمار های آبیاری تاثیر معنی داری روی چگالی طول ریشه و سطح ریشه نشان ندادند. پاکلوبوترازول در روش دوم به نحو معنی داری چگالی طول ریشه را کاهش داد ولی در روش اول تاثیر معنی داری روی این صفت نداشت. نتایج حاصل از دو روش علی رغم دقت فراوان متفاوت بودند که با توجه به گزارشات متفاوت موجود، هر یک از روش ها در جای خود قابل تایید می‌باشد. در جهت انجام مطالعات صحیح روی ریشه بهتر است روش اندازه گیری خصوصیات ریشه را با توجه به خصوصیات ریشه گیاه مورد نظر و نوع فاکتور مورد ارزیابی انتخاب نماییم. در نهایت با توجه به تراکم بالای ریشه در چمن و ظرافت آن که مانع جدا کردن ریشه ها می‌شود، استفاده از روش محاسباتی بهتر می‌باشد.

واژه‌های کلیدی: ریشه، تنظیم کننده های رشد، تیمار‌های آبیاری، Poa pratensis

جزئیات مقاله

مراجع
ارجاع به مقاله
روح اللهی ا., & کافی م. (2011). ارزیابی دو روش اندازه گیری اندام زیرزمینی چمن پوآ ((Poa pratensis cv.Barimpala تحت تاثیر تنظیم کننده های رشد و تیمارهای آبیاری. علوم باغبانی, 24(2). https://doi.org/10.22067/jhorts4.v1389i2.7989
نوع مقاله
علمی - پژوهشی